- Если бы ты вела себя с ним так, как он с тобой, вы бы были вместе? - пост # 740902

- Если бы ты вела себя с ним так, как он с тобой, вы бы были вместе?
- Нет, конечно! Он ушел бы сразу!
- Тогда у вас отношения или игра одного актера для капризной публики?

Снова услышанный диалог двух девушек в автобусе.

А ведь действительно если один хлопочет, старается, заботится, вкладывавется, гасит чрезмерное напряжение, а второй потребляет, обесценивает, игнорирует, общается свысока, то любовь ли это?

Понятно, что нет, но проверочный вопрос все равно хорош:
что будет, если я тоже стану общаться, как мой партнер, его методами и способами (или наоборот)? Что произойдет?

Что в паре со властью? Как она делится?
Что со взаимностью, ответственостью, уважением, искренностью и понятными честными правилами?

Если "ничего хорошего", то это диагностический маркер.

На который, кстати, можно дальше продолжать закрывать глаза.

И снова объяснять чье-то гадкое поведение чем угодно: от кармы рода и ретроградного Меркурия до проблем на работе и травматичного детства.

Но когда кого-то не слышат, не ценят, когда нельзя быть собой, а пара удерживается только на подстраивании одного, отношения ли это, или, правда, моноспектакль жертвенного актера для офигевшего зрителя?

Если второе, то на что актер надеется?
Подобнный зритель только борезет и наглеет день ото дня.

И со временем не проникается и аплодирует, а помимо демонстрации кислой мины, начинает чавкать, плеваться, свистеть и кидаться объедками на сцену.

А потом еще и уходит разочарованным со словами о том, что постановка-то, братцы, изначально была хреновой.
Просто искушенный театрал, надеялся, что сценарий как-то разовьется к финалу что ли, шанс давал.
Оказалась же обычная банальщина...

Тот самый зритель уходит, оставляя за собой разбросанный попкорн, недопитую колу и испачканные ботинками кресла.

Ему плевать на актера.

Ему просто нужен новый.
Такой же самоотрекающийся.
А лучше - еще больше забивающий на себя.

Точно такое подходит?